Mit diesem Dokument: Übersicht als pdf-Download können Sie sich einen Überblick über die verschiedenen Schutzmasken und deren Anwendug verschaffen.
Eine allgemeingültige „Corona Atemschutzmaske“ gibt es nicht. Hier unterscheiden sich die Anforderungen von medizinischem Personal und privaten Nutzern teilweise deutlich.
Die Gefährdungsbeurteilung Mutterschutz ist seit Inkrafttreten des neuen Mutterschutzgesetzes (MuSchG) s.u. am 01.01.2018 für jeden Arbeitsplatz verpflichtend. Die Übergangsfrist für den Nachweis dieser Beurteilung ist am 31.12.2018 abgelaufen.
Im Rahmen der Gefährdungsbeurteilung muss geprüft werden, ob es mögliche Gefährdungen für Schwangere oder stillende Mütter gibt. Ziel ist es, sich bereits vor Eintreten der Schwangerschaft einer Angestellten sich über die Risiken und den Umgang damit im Klaren zu sein. Ein wichtiges Thema dabei sind Beschäftigungsverbote und Risikobehaftete Tätigkeiten. Eine feste Vorgabe für die schwangerschaftsspezifische Gefährdungsbeurteilung gibt es nicht.
Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union in Verbindung mit der Neuregelung des BDSG wird neu geregelt. Die neue Datenschutz-Grundverordnung gilt ab dem 25. Mai 2018. Eine Änderung ergibt sich aus den Erwägungsgrund 91* DSGVO. Ab Mai 2018 ist die rechtliche Situation dann wie folgt:
Praxen, die einen Datenschutzbeauftragten bestellen müssen, sollten auf einen externen Dienstleister zurückgreifen.
Die in den Praxen tätigen IT-Unternehmen sind ggf. dazu bereit und in der Lage oder können einen Dienstleister benennen. Ergänzt werden sollte die Arbeit des externen Datenschutzbeauftragten durch einen Angehörigen der Praxis, der wichtige Termin koordiniert, die Unterweisungen sicherstellt u.a.m.
Einige Kassenärztliche Vereinigungen bieten zur Qualifizierung zum Datenschutzbeauftragten bereits Kurse an. Auch wenn Sie für Ihre Praxis diese Qualifizierung erwerben, sollten Sie die Aufgaben eines Datenschutzbeauftragten immer in direkter Abstimmung mit Ihrem IT-Unternehmen übernehmen.
Seit Anfang 2017 gilt die neue MPBetreibV. Auswirkungen sind:
Dies sind keine neuen Aufgaben.
Unsere Empfehlung: Einer der Praxisinhaber sollte die Aufgabe des Beauftragten übernehmen und die Umsetzung an Mitarbeiter oder externe Dienstleister delegieren.
Der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) hat eine neue Richtlinie zum Qualitätsmanagement herausgegeben. Erstmals wurde die Richtlinne für alle Leistungserbringer im Gesundheitswesen einheitlich formuliert.
Die Gesetzesgrundlagen des § 135a Absatz 2 Nummer 2 SGB V gelten unverändert, der Prozesscharakter des QM (PDCA-Zyklus) wird betont.
Die Grundelemente
sind die selben, auf Erläuterungen wird verzichtet.
Die aktuellen Richtlinien sind deutlich besser und verständlicher formuliert als die Vorgängerversionen. Instrumente und Anwendungshinweise orientieren sich deutlich stärker an der täglichen Praxis. Dass die Richtlinien sich dabei auch ausführlich mit „Maßnahmen zur Vermeidung von Stürzen bzw. Sturzfolgen“ befassen, mindert den positiven Gesamteindruck nicht. Die Richtlinien sind daher ein erfreulicher Gewinn für die Anwender eines QM-Systems in der medizinischen Versorgung.
Zunehmend lassen Arztpraxen ihre Instrumente von externen Dienstleistern aufbereiten. Das Angebot an Sterilgutaufbereitern ist nicht sehr transparent. Clewing & Parter führt dazu eine Erhebung durch. Hier finden Sie Beispiele für Aufbereiter.
Die Inhaberin einer hausärztlich tätigen Praxis mit 3 Angestellten berichtet folgendes Erlebnis:
„Wir verwenden die üblichen durchstichsicheren Behälter für Kanülen. Unsere Reinigungskraft sah abends einen vollen Behälter. Statt diesen zu verschließen leerte sie den Inhalt in unsere Mülltonne. Damit nicht genug, unser Hausmeister suchte ausgerechnet an diesem Tag etwas im Abfall und zog sich Stichverletzungen durch einige der Kanülen zu. Zum Glück ist nichts weiter passiert. Was kann ich als Praxisinhaberin noch mehr tun, um solche Dummheiten zu verhindern?“
